<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:borsch_vit</id>
  <title>Борщ Виталий</title>
  <subtitle>Борщ Виталий</subtitle>
  <author>
    <name>Борщ Виталий</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://borsch-vit.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://borsch-vit.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2006-02-09T19:22:29Z</updated>
  <lj:journal userid="7692977" username="borsch_vit" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://borsch-vit.livejournal.com/data/atom" title="Борщ Виталий"/>
  <link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:borsch_vit:900</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://borsch-vit.livejournal.com/900.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://borsch-vit.livejournal.com/data/atom/?itemid=900"/>
    <title>О новом понимании</title>
    <published>2006-02-09T19:22:29Z</published>
    <updated>2006-02-09T19:22:29Z</updated>
    <content type="html">Привет всем, кто ещё жив в нашем форуме!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Первое о чём хочется написать: если мы собираемся вести дискуссию в реальных услових в России, среди людей, живущих в этой стране, то, на мой взгляд, должны научится говорить на их языке. В этом смысле текст Бурдье очень показателен: если предположить, что автор пытался заложить в него определённый смысл, то зафиксировать его крайне затруднительно, т.к. текст изобилует специфицеской терминологией и довольно абстракными сравнениями.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Второе: говорить надо о реальной ситуации. И здесь показательны рассуждения Аристотеля, базирующиеся на ряде оснований, при переложении которых на сегодняшную жизнь картинка "плывёт". Жизнь устроена семейственно, семьи формируют селения и общество. Общество есть государство. Кто вне семьи, тот вне государства и существо недоразвитое. Природа человека - то его состояние, какое получается при завершении его развития.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И этого следует, во-первых, что все люди входят в общество, что, на мой взгляд, сегодня не так. Тогда получается, что те, кто не входят в общество, находятся вне государства. А это большая часть российского народа. Однако в сегодняшних представлениях государство должно заботится именно о народе. Если разрушится семейственный уклад жизни, то общество и государство в понимании Аристотеля перестанут существовать. Однако этого, если обратися к истории, не произошло. Предполагается также, что развитие человека конечно (т.е. жизнь человека продолжается, но он в какой-то момент завершает своё развитие), что также противоречит нашим сегодняшним представлениям. Также в то время сложно было себе помыслить повсеместное отсутствие рабов в древнегреческом понимании, а именно на рассудениях о рабе и господине многое базируется.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;За рассуждениемя двух других авторов (Белковского и Илларионова) можно увидеть ряд представлений об общественно-политических отношениях, которые сегодня реально существуют в сознании людей. &lt;br /&gt;1. Экономика определяет всё, в том числе и политику. Экономические последствия влекут за собой политические. Развитие России - это экономико-политическая модель.&lt;br /&gt;2. Конкуренция в бизнесе отсутствует и это в будущем будет крахом для страны, и политическим в том числе.&lt;br /&gt;3. Россия теряет политическое влияние в мире, потому что выводит войска.&lt;br /&gt;4. Государство неэффективно, потому что раньше дёшево продало, а теперь дорого выкупает "добро народное".</content>
  </entry>
</feed>
